|

Programas Gratis

Audio y Música
Programas Internet
Varios
Fondos
de escritorio
Antivirus
|
La seguridad es
cuestión de rutina
Por Jose Luis Lopez
Mientras se anunciaba la aparición de un nuevo
gusano que se aprovecha como el Sasser de la
vulnerabilidad que reinicia el sistema cuando es
explotada, aparece una nueva versión de éste último,
creada por un imitador del autor original, quien
fuera capturado el pasado fin de semana. ¿Alguien
creyó aquello de que muerto el perro se acabó la
rabia?
El lunes, se anunció la aparición del Cycle.A, un
émulo del Sasser, que se vale de la misma
vulnerabilidad que éste último explota para infectar
equipos que no hayan sido actualizados con los
últimos parches de Microsoft.
El Cycle, como el Sasser, pretende aprovecharse de
la vulnerabilidad LSASS de algunas versiones de
Windows para propagarse e infectar los equipos
directamente a través de Internet. Pero a pesar de
algunas alertas aparecidas en la prensa, este nuevo
gusano poca o ninguna trascendencia ha tenido, y
ninguna máquina ha sido detectada como infectada.
Sin embargo, es interesante como recordatorio de que
una vez que un agujero de seguridad es tan
ampliamente conocido, las posibilidades del
surgimiento de un código maligno que lo explote
siempre estarán latentes.
Además, ya existe incluso alguna herramienta que se
vale de una vulnerabilidad… ¡en el propio Sasser!
Aunque no está claro el uso de este código, es
interesante recordar que un virus es también un
programa que puede tener algún desbordamiento de
búfer, y que siempre existirá alguien dispuesto a
explotarlo maliciosamente.
Pero las personas suelen no preocuparse por estas
cosas, a pesar de todo lo que pueda decirse. Se
lamentan por un problema puntual que les hizo perder
alguna valiosa información, y luego se dejan llevar
por la rutina diaria, en donde siempre está
pendiente como "espada de Damocles", el "después"
("después lo hago"), en relación a aquello de
mantener su equipo al día en materia de parches y
actualizaciones. Y recordemos que la frase "la
espada de Damocles" se utiliza desde hace mucho
tiempo, para expresar la presencia de un peligro
inminente o de una amenaza. Nunca más exacto.
El Sasser sirvió para que algunos tomaran un poco de
conciencia de la importancia de esto. La prensa
también se encargó de que algunos beneméritos
administradores de redes fueran víctimas del
vilipendio de colegas y neófitos, cuando divulgaban
las noticias de que organismos gubernamentales y
otras instituciones tuvieron que suspender sus
actividades porque "alguien" se olvidó de
"actualizar al menos sus antivirus".
Sería hasta lógico pensar que a cualquier nuevo
gusano que quisiera aprovecharse de este fallo, se
le tendría que hacer muy difícil el lograrlo. Sería
coherente pensar que una buena parte del mundo (en
el que también estamos nosotros), ya bajó e instaló
los parches que bloquean la vulnerabilidad que hizo
posible al Sasser.
Es lógico pensarlo, pero no es real. Muchos lo
siguen dejando en la bandeja del "después". Otros,
alentados por las noticias de la captura del autor
de este gusano, respirarán aliviados, porque ya no
van a tener que reinstalar o formatear sus equipos,
si ya fueron víctimas de una de esas infecciones. O
hasta se alegran de no tener que perder su valioso
tiempo en descargar e instalar los parches
respectivos. Cómo mucho, se preocuparán de activar
su cortafuegos... si encuentran donde demonios tiene
eso el XP.
Por todo ello, es muy malo crear esta falsa
sensación de seguridad, divulgando la noticia de que
la captura del autor aleja todo el peligro, y que ya
no existirán "Sassers" en el futuro.
Como para demostrarlo, un día después se conocieron
reportes de la aparición de una nueva variante de
este mismo gusano, evidentemente obra de un
"copycat", un imitador del autor original que
simplemente tocó un poco el código para cambiar
algunos nombres en el Sasser original (el A), y
luego lo recompactó de forma diferente, buscando
eludir la identificación de algún antivirus.
Ayer fue el Cycle.A, que también se aprovecha de la
vulnerabilidad LSASS. Un gusano que no ha tenido
casi ningún reporte hasta el momento (a pesar de
algunas alertas divulgadas por la prensa), y creado
aparentemente por un iraní, según un texto con
denuncias sobre la situación en Irán que el gusano
libera en la máquina de su víctima.
Hoy el Sasser.F, una versión reciclada del original,
que ni siquiera fue la versión más propagada del
gusano.
Confiar en algunas noticias de la prensa no
especializada, tiene el peligro de esa falsa
sensación de seguridad que las mismas dejan. Y eso
es tan malo como creer que toda alerta es crítica,
al menos por aquello de que cuando realmente lo sea,
no le vamos a creer.
Después de todo, la seguridad en nuestras
computadoras es solo cuestión de rutina, de no dejar
para mañana lo que podemos hacer ahora, de mantener
al día los parches y actualizaciones, de desconfiar
de todo lo que venga de Internet por más bueno que
parezca, de no creer que todos "ahí afuera" son los
que dicen ser y no aceptar sus regalos por más papel
bonito que le pongan como envoltorio.
Se trata de algo tan sencillo como no aceptar
caramelos de extraños, ni creer en los platillos
voladores hasta ver alguno. Mientras tanto, cuidemos
que nuestro auto tenga líquido de freno y miremos
para ambos lados antes de cruzar una calle (aunque
alguien nos diga que no viene ningún vehículo).
Después de todo, de eso se trata la seguridad de
nuestro PC.
(*) Jose Luis Lopez es el
responsable del portal de seguridad VSAntivirus.
Este artículo ha sido escrito especialmente para
EnciclopediaVirus.
(c) Video Soft
(c) VSAntivirus
|
|
ANALIZA GRATIS EN LINEA TU EQUIPO EN SEGUNDOS AQUÍ
Si no encontraste lo que
buscas. Prueba en Google!
|
|